高溫蒸汽流量計在蒸汽計量中應用中存在的問題及解決方案
點擊次數：2374 發布時間：2021-01-07 15:41:03
高溫蒸汽流量計可用來測量液體、氣體、過熱蒸汽、飽和蒸汽，它獨特的設計結構,使它可以測量高溫蒸汽，智能型處理器能夠實現數據更改，使用溫度/壓力的自動補償及遠程通訊等手段，使其測量的精度水平和便捷性得到很能大的提高，因為這些顯著的優點,使高溫蒸汽流量計目前在石油、化工、冶金、電力、水處理廠等行業得到廣泛的應用。高溫蒸汽流量計作為蒸汽結算中比較普遍的一種計量方式，其傳感器按檢測方式主要有熱敏式、應力式、電容式等，其中電容式具有抗震性強的優點，但是價格較高，使用還不普遍，應力式具有價格低、量程較寬的優點，但也有一些比較致命的弱點，難以克服，凱銘儀表是專業的高溫蒸汽流量計廠家，在長期的生產與安裝實踐中掌握了大量的經驗與技巧，本文就是針對應力式高溫蒸汽流量計使用中存在的問題，提出自己的看法，與大家共同學習。 通過高溫蒸汽流量計使用中存在的問題，分析影響高溫蒸汽流量計計量中幾種影響因素，找出解決問題的辦法和改進措施。
高溫蒸汽流量計的測量包括三個重要參數：壓力、溫度、頻率。通過三個參數的測量和蒸汽所處的狀態計算出蒸汽的噸數，作為結算的依據。
如果蒸汽所處的狀態為飽和蒸汽，只要測量壓力或溫度中的一項和測量的頻率就能計算出蒸汽的用量，因為飽和蒸汽中壓力與溫度是一一對應的關系，對于過熱蒸汽必須同時測量壓力和溫度的值，過熱度的高低對蒸汽的計量影響比較大。
壓力：因為對于一定的蒸汽量來說，蒸汽壓力越高，對應的密度越大，因此蒸汽計量數越大，當壓力1MPa時，其對應的飽和蒸汽的飽和溫度為179度，密度5.05kg/cm3，如果測量的壓力比實際的偏大，如實際測量的為1.11MPa，則密度為5.53 kg/cm3，對應的蒸汽量結算值就會偏大，偏差10%，對使用方來說，就要多付出不少的費用。因此，為防止此類問題的發生，建議在同一個測量點并聯一個壓力表，要求精度要高，經常進行比對，出現偏差時及時查找原因，找出解決辦法。
溫度：在過熱蒸汽中，溫度的精度顯的十分重要。舉例說明： 1.1 MPa的過熱蒸汽，250度時對應的密度為4.75 kg/cm3,如果測量的溫度測量的偏小，測量的為210度時對應的密度為5.24 kg/cm3，也就是交費時我們要向供汽方多交10%的費用。因此對于投入不大，而又可能產生較大計量誤差的情況，像壓力一樣，同樣安裝一塊比對式溫度計，對及時發現問題具有較大的好處。
渦街參數設置：渦街式的蒸汽計量表，有根據參數自動計算蒸汽所處的狀態，并進行結算，有的需要人工設定，由于所處的狀態不同，對一個渦街表來說，計算的數據是有極大誤差的。比如蒸汽參數為壓力1.1 MPa，溫度250度，顯然為過熱蒸汽，對應的密度為4.746，如果設定的是飽和蒸汽，而對應的飽和溫度為183度，密度為6.131，按飽和蒸汽計量的數比過熱蒸汽計量的數多出29%，這個數在用戶看來可能覺得不可思議，但在實際情況中是存在的，在用戶不了解的情況下，有的供熱企業還在這樣做，損害著消費者的利益。
在現在的計量中，特別是夏季用戶減少的情況下，由于管道輸送的距離較遠，許多地方的蒸汽處于非飽和蒸汽狀態，而現在的儀表沒有對非飽和蒸汽的狀態去區分，按照飽和蒸汽去結算，對用戶來說也是不合理的,但現在還沒有比較好的解決辦法。
高溫蒸汽流量計的選型與安裝：
在一定的蒸汽參數下，高溫蒸汽流量計每個口徑有對應的計量*大流量和*小流量，超出范圍就會造成極大的誤差，儀表選的過大或過小都不合適，筆者對內部儀表的選項就做調查過，以前表的選型過大，小流量就不走表，后來表選項小了，但又出現一個問題，用戶利用表的特性，有意加大用汽量，發現超過一定的流量后，汽表反而顯示流量值反而原來越小了，造成的損失更大，出現這種情況，就要在表前的閥門位置上安裝節流裝置，限制*大流量來解決。因此，必須堅持安裝表廠提供的儀表上下限去進行表的選型。
安裝要求：規范對高溫蒸汽流量計的安裝要求比較多，除了對高溫蒸汽流量計的前后直管段的要求如圖，
還有防電磁干擾問題和震動問題，本人在使用中發現幾個問題，在此提醒安裝者注意，一是渦街傳感器安裝時一定要安裝在管段的中心，法蘭使用廠家配制的專用法蘭，內徑保持同心，同一廠家不同批次的法蘭也要注意，也可能有誤差，改造時常遇到這種情況，使用時要仔細測量，如果不同心，很容易造成測量流量偏大問題。另外，在供暖系統，循環水泵通過換熱器與高溫蒸汽流量計計量系統相連，水泵安裝不同心，減震差，都可能造成對汽表的干擾。在使用中，我們經常發現這樣的問題，沒有用汽的地方，汽表照樣走，這時*先要檢查表后控制的閥門是否能關嚴，如果能關嚴，如果關嚴后汽表仍然走表，有可能表后輸送汽的管道過長，蒸汽在震蕩中造成的跑表現象，這時要想表不走，只有把表前的閥門關嚴，長期不用時把表后的汽放干凈才能解決。實際使用中高溫蒸汽硬密封球閥的密封性能比較可靠，在蒸汽系統中應優先使用。
為解決表自跑現象，為避免外來的震動干擾，除了加固定支架為，在震動來源側可以加軟接頭來消除干擾，也可以收到很好的效果。
為比較準確的計量，在蒸汽結算中，因推廣使用熱量計量代替噸數計量，減少不公平問題
另外，使用到一定的年限后由于磨損量增大，渦街傳感器也要進行更換，否則計量也會出現不準現象的發生。
通過以上分析，應力式高溫蒸汽流量計的缺點較多，廠家因根據使用中存在的問題進行改進，向使用水電表一樣取得比較合理精確的計量效果，減少爭議。
高溫蒸汽流量計的測量包括三個重要參數：壓力、溫度、頻率。通過三個參數的測量和蒸汽所處的狀態計算出蒸汽的噸數，作為結算的依據。
如果蒸汽所處的狀態為飽和蒸汽，只要測量壓力或溫度中的一項和測量的頻率就能計算出蒸汽的用量，因為飽和蒸汽中壓力與溫度是一一對應的關系，對于過熱蒸汽必須同時測量壓力和溫度的值，過熱度的高低對蒸汽的計量影響比較大。
壓力：因為對于一定的蒸汽量來說，蒸汽壓力越高，對應的密度越大，因此蒸汽計量數越大，當壓力1MPa時，其對應的飽和蒸汽的飽和溫度為179度，密度5.05kg/cm3，如果測量的壓力比實際的偏大，如實際測量的為1.11MPa，則密度為5.53 kg/cm3，對應的蒸汽量結算值就會偏大，偏差10%，對使用方來說，就要多付出不少的費用。因此，為防止此類問題的發生，建議在同一個測量點并聯一個壓力表，要求精度要高，經常進行比對，出現偏差時及時查找原因，找出解決辦法。
溫度：在過熱蒸汽中，溫度的精度顯的十分重要。舉例說明： 1.1 MPa的過熱蒸汽，250度時對應的密度為4.75 kg/cm3,如果測量的溫度測量的偏小，測量的為210度時對應的密度為5.24 kg/cm3，也就是交費時我們要向供汽方多交10%的費用。因此對于投入不大，而又可能產生較大計量誤差的情況，像壓力一樣，同樣安裝一塊比對式溫度計，對及時發現問題具有較大的好處。
渦街參數設置：渦街式的蒸汽計量表，有根據參數自動計算蒸汽所處的狀態，并進行結算，有的需要人工設定，由于所處的狀態不同，對一個渦街表來說，計算的數據是有極大誤差的。比如蒸汽參數為壓力1.1 MPa，溫度250度，顯然為過熱蒸汽，對應的密度為4.746，如果設定的是飽和蒸汽，而對應的飽和溫度為183度，密度為6.131，按飽和蒸汽計量的數比過熱蒸汽計量的數多出29%，這個數在用戶看來可能覺得不可思議，但在實際情況中是存在的，在用戶不了解的情況下，有的供熱企業還在這樣做，損害著消費者的利益。
在現在的計量中，特別是夏季用戶減少的情況下，由于管道輸送的距離較遠，許多地方的蒸汽處于非飽和蒸汽狀態，而現在的儀表沒有對非飽和蒸汽的狀態去區分，按照飽和蒸汽去結算，對用戶來說也是不合理的,但現在還沒有比較好的解決辦法。
高溫蒸汽流量計的選型與安裝：
在一定的蒸汽參數下，高溫蒸汽流量計每個口徑有對應的計量*大流量和*小流量，超出范圍就會造成極大的誤差，儀表選的過大或過小都不合適，筆者對內部儀表的選項就做調查過，以前表的選型過大，小流量就不走表，后來表選項小了，但又出現一個問題，用戶利用表的特性，有意加大用汽量，發現超過一定的流量后，汽表反而顯示流量值反而原來越小了，造成的損失更大，出現這種情況，就要在表前的閥門位置上安裝節流裝置，限制*大流量來解決。因此，必須堅持安裝表廠提供的儀表上下限去進行表的選型。
安裝要求：規范對高溫蒸汽流量計的安裝要求比較多，除了對高溫蒸汽流量計的前后直管段的要求如圖，
還有防電磁干擾問題和震動問題，本人在使用中發現幾個問題，在此提醒安裝者注意，一是渦街傳感器安裝時一定要安裝在管段的中心，法蘭使用廠家配制的專用法蘭，內徑保持同心，同一廠家不同批次的法蘭也要注意，也可能有誤差，改造時常遇到這種情況，使用時要仔細測量，如果不同心，很容易造成測量流量偏大問題。另外，在供暖系統，循環水泵通過換熱器與高溫蒸汽流量計計量系統相連，水泵安裝不同心，減震差，都可能造成對汽表的干擾。在使用中，我們經常發現這樣的問題，沒有用汽的地方，汽表照樣走，這時*先要檢查表后控制的閥門是否能關嚴，如果能關嚴，如果關嚴后汽表仍然走表，有可能表后輸送汽的管道過長，蒸汽在震蕩中造成的跑表現象，這時要想表不走，只有把表前的閥門關嚴，長期不用時把表后的汽放干凈才能解決。實際使用中高溫蒸汽硬密封球閥的密封性能比較可靠，在蒸汽系統中應優先使用。
為解決表自跑現象，為避免外來的震動干擾，除了加固定支架為，在震動來源側可以加軟接頭來消除干擾，也可以收到很好的效果。
為比較準確的計量，在蒸汽結算中，因推廣使用熱量計量代替噸數計量，減少不公平問題
另外，使用到一定的年限后由于磨損量增大，渦街傳感器也要進行更換，否則計量也會出現不準現象的發生。
通過以上分析，應力式高溫蒸汽流量計的缺點較多，廠家因根據使用中存在的問題進行改進，向使用水電表一樣取得比較合理精確的計量效果，減少爭議。